1830年,在法国革命影响下,波兰贵族领导了反抗沙皇统治和解放波兰的起义,但是拒绝废除农奴制度,没有得到农民的支持。第二年,波兰贵族的起义被沙皇镇压。波兰的贵族起义和德国的骑士暴动相隔300多年,但却十分相像!在两种场合,贵族都是“当代思想的传播者”(在波兰是反对沙皇,解放波兰;在德国是反对教皇、诸侯,统一德国。贵族都是站在运动的前头),又都“在实际上代表着反动阶级的利益”(如拒绝废除农奴制度)。因此,波兰的贵族起义和德国的骑士暴动,其革命性十分有限,很不完全。恩格斯称1830年的波兰起义“是一次保守的革命”。看来,1522年的德国骑士暴动同样是一次保守的革命,胡登则是一位保守的革命家或贵族革命家。
[1][苏联]斯卡兹金编:《中世纪史文献》,第3卷,89页。
[2]《马克思恩格斯全集》,第7卷,390页。
[3][美]鲁滨孙:《欧洲史资料选读》,第2卷,36页。
[4][苏联]斯卡兹金编:《中世纪史文献》,第3卷,92页。
[5][德]兰克:《德国宗教改革史》,102页。
[6]《马克思恩格斯全集》,第7卷,391页,北京,人民出版社,1959。
[7][德]拉萨尔:《弗兰茨·冯·济金根》,22页,北京,人民文学出版社,1976。
[8][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登、对话、政论和书信集》,13—14页。
[9][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话、政论和书信集》,284、297页。
[10][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话、政论和书信集》,289页。
[11][德]兰克:《德国宗教改革史》,103页。
[12][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,174页,北京,商务印书馆,1982。
[13][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话、政论和书信集》,304页。
[14][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,176页,北京,商务印书馆,1982。
[15][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话、政论和书信集》,334—338页。
[16][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话、政论和书信集》,368、381页。
[18][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,180页,北京,商务印书馆,1982。
[19][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,181页,北京,商务印书馆,1982。
[20][德]兰克:《德国宗教改革史》,299页。
[21][苏联]马尔科什编:《乌尔利希·冯·胡登,对话,政论和书信集》,427页。
[22][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,179—180页,北京,商务印书馆,1982。
[23][德]兰克:《德国宗教改革史》,300页。
[24][德]兰克:《德国宗教改革史》,300—301页。
[25][德]兰克:《德国宗教改革史》,302—303页。
[26][德]戚美尔曼:《伟大的德国农民战争》,上册,181—182页,北京,商务印书馆,1982。
[27]《美国百科全书》,第14卷,513页。
[28][苏联]斯卡兹金编:《中世纪史文献》,第3卷,89页。
[29]《马克思恩格斯全集》,第7卷,439页,北京,商务印书馆,1959。
[30]《马克思恩格斯全集》,第18卷,648页,北京,人民出版社,1964。
[31][德]弗兰茨·梅林:《中世纪末期以来的德国史》,29页。