“儒家强调个人修养和私德,而忽视了国家整体的利益。个人应该服从于国家的法律和制度,做到以国家为先,个人为后,天下方能太平。”
“不合时宜,借古讽今,此其四。”
“一心坚守千年前的古老礼制和传统,却完全不看如今的天下是否适合。”
“世异则事异,事异则备变。”
“唯有根据实际情况来制定法律,方才能适应不断变化的社会环境。”
“尔等不睁眼看看天下,只知从儒家经典寻求治世之法。如此行事,焉能长久?”
儒生听完之后,一时间都有些面红耳赤。
这廷尉史,也太能歪曲事实了吧!怎么能如此贬低儒家?
当即开口反驳:
“廷尉史当真是断章取义!”
“我儒家绵延数百年,自从创立以来,可从未断绝。”
“仁爱、礼节、忠诚等道德过于理想?难道廷尉史你对陛下不忠吗?”
“难道廷尉史你难道只是因为律法,所以才忠于陛下的吗?”
“这法家本身就是从我儒家礼法之中延伸而出,何谈我儒家不重视礼法?”
“只不过儒家主张道德教化为主,礼法为末而已!”
“我等儒生,重视私德是没错,但是何曾忽略过国家?”
“君君臣臣,父父子子。”
“君为臣纲,父为子纲!”
“重视私德,同样也是重视国家。”
“正所谓,修身齐家治国平天下。”
“怎么到廷尉史口中,却变成只顾自身而无视国家了?”
“而且我儒家哪里没有改变过?”
“不同的时期,儒家亦有不同的治世之法。”
“昔年孟夫子亦为完善儒学做出了诸多贡献,儒家也因此得以成为显学。”
“圣人所言的大同之治和小康之治,我等向往这样的盛世难道也是错误的吗?”
“难道因为理想太遥远甚至不切实际,我们就不能追求理想了吗?”
“人生在世只知律法而不知道德,与禽兽何异?”
“而且,廷尉史你又如何能肯定人性本恶?”
“我等心中所存在的仁爱良善,难道全部都是虚假的?”
一部分贵族听后,也是不由得微微点头。
虽然他们主要是来看乐子的。。。。。。
但是细细想来,又觉得这位儒生说的倒是确实没错。
追求盛世,人之常情。