笔趣阁中文

风起内录2（第1页）

午后微阴，雪融水自廊下瓦角滴落，砸在石砖上，溅起一声轻响。

乔知遥站在誊写厅边侧的架案前，指尖轻触纸页边角，视线落在“熙七冬节前批”副卷的封面上。

这卷她昨夜就已翻到过。

翻阅至这一册时，乔知遥又看见了那个署名——林庆之。那一行小字藏得极深，却依然叫她停住了手。

只是那一夜，信息接踵而至，心绪未平，乔知遥最终没有选择继续翻下去。

一部分是因为太晚，精神已倦。但更深一层，是她隐约意识到：若贸然深入，有些线索她还未准备好面对。

她不想在情绪尚未沉淀时，做出任何仓促的判断。

于是，乔知遥合卷离席，将那份不安与疑惑暂时搁下，留待今日再来。

而如今，她回到原处，心境已与昨夜不同。

乔知遥低头展开副卷，纸页间淡淡旧墨味仍在。

那一行字再次出现，笔锋瘦硬，末笔短翘，嵌在页边褶皱旁，如一枚极力隐去却仍透出锋芒的印记。

林庆之。

这已经不是她第一次见到这个名字。可此刻，当她对照着“熙七年西防银账”的副稿、底稿与旧卷拓影时，纸页间那条模糊却愈发清晰的线索，渐渐拼合成型。

那行字写的是：“银拨尚缺，或可循旧调法通补。”

乍看之下，说得滴水不漏，像是认真权衡后给出的折中之策，甚至隐隐透出点“可以照办”的意思。

但乔知遥记得清楚，在“熙六秋账”里，林庆之笔下所记，“秋后银两调拨未足，不宜仓行，待补齐后再议。”

言语虽有余地，却意向坚定，从不含糊。林庆之一贯谨慎守度，从不轻言可行。

而这几次现身的附注，总不在正文主句里，署名也小得几乎要隐进纸页角落。乔知遥逐一调取出林庆之相关的草录原稿，疑似遭拼接改动的副卷，以及成文前后版本的光影比照。

一层一层剥开后，乔知遥终于看清了其中玄虚：

原有语句被断章取义，主句删去，仅保留语气相对缓和的字句，再借林庆之的旧笔迹嵌入新文，假作其言。而署名，则像是某人迟疑又试探地补上，用于稳固这伪稿的可信度。

不是林庆之在说话，是有人在借他的语气说话。

一个曾试图坚守底线的人，被篡改了立场，被迫成为另一种声音的传递者。

乔知遥合上副卷，目光落在案前纸页，沉沉不语。

冤案的旧痕已非孤纸残迹，而是连带着一个个被湮没的真相。那些未能在朝堂上说出口的话，正一寸寸被人淹没于史书的注角里，悄无声息。

乔知遥又调出实录馆旧名裁限录，在“熙七年”一栏中看到：

“兵部属官林庆之，于冬节前批后，因行文不规，调离副署。自此无落名记录。”

行文不规？副署调离？

在实录馆的笔案系统中，这几乎是剥除记名权的隐晦写法，即此人所写不再被视为可信稿源。

乔知遥查得越深，愈发觉得这像是有人在有计划地清除某段纸痕。

一个曾在副卷中频频署名的属官，忽然从所有案底中退场，而留下的，是一段被截取、改写、重组的判语。

若说乔昶是被调语替代，那林庆之，就是被话语肢解。

在案中，他们留下的，不再是完整的语意，而是别人拼接时需要用的一块空壳印章。

而这一切，始于一个人或某个党羽，或者，始于一纸“可以调”的口信。

乔知遥沉了口气，起身将几页纸收拢，依序叠好，另行封套归档，在封页上写下：“非主批，疑有语句剪裁嵌入，须重新核查。”

她把这份卷宗放入誊写厅最下层的“密卷待核”格中，那里存放的，皆是她暂无法定论，值得再查的疑案。